美国最高法院将听取有关关税合法性的争论。特朗普：美国历史上最重要的案件之一不会得到解决|关税|法律|唐纳德·特朗普|唐纳德·特朗普|美国|美国最高法院|联邦_网易移动 据央视新闻报道，美国最高法院定于当地时间11月5日审议特朗普政府关税的合法性。特朗普总统于 11 月 2 日宣布，他突然取消原定于 11 月 5 日在最高法院旁听关税案审议的计划。此举被广泛解读为在政治盟友警告“施压会适得其反”之后的撤退。但特朗普的言辞火力全开。他称这一事件是“历史上最重要的”事件之一，关系到美国的生存。特朗普总统警告最高法院，如果禁止他征收关税，美国将“受到伤害”erable”来竞争。 ▲当地时间2025年10月31日，美国总统特朗普登上空军一号前往佛罗里达州棕榈滩（视觉中国提供） 特朗普：这是美国历史上最重要的事件之一。特朗普总统2日在社交平台上称即将举行的听证会是“这个国家历史上最重要的事件之一”。特朗普总统还警告说：“如果我们获胜，我们很快将成为世界上最富有和最安全的国家。如果我们输了，我们的国家可能会沦为接近第三世界的地位！”据新华社、华盛顿邮报和华尔街日报报道，这将是特朗普总统重返白宫以来，最高法院首次对特朗普总统主要政策的合法性做出裁决。预计将决定作为特朗普总统经济政策“基石”的关税的命运，甚至改变美国经济和全球贸易的方向。这也是特朗普总统持续扩张行政权力面临的“重大考验”。据《环球时报》报道，此前，美国联邦巡回上诉法院8月29日以7票对4票维持了下级法院此前的裁决，称特朗普总统在授权对多国加征关税时援引的紧急状态法并未赋予他征收大部分关税的权力。来自盟友的压力适得其反，特朗普总统在警告他将这样做后取消了他的行程。特朗普此前曾公开表示，他“有义务上法庭”，此举被认为是“史无前例的”，并指出特朗普有意向法官施压。然而，特朗普总统的计划在华盛顿引起了重大争议。特朗普的著名盟友、共和党参议员约翰·F·肯尼迪警告说，特朗普直接诉诸法庭将是一个“错误”。肯尼迪表示，有些人可能将此解读为特朗普总统试图向法官施压，这种做法会导致会“适得其反”。民主党参议员理查德·布卢门撒尔谴责这项措施是“对最高法院的微弱威胁”和“恐吓法院的企图”。在盟友发出警告后，特朗普总统周日宣布取消行程，并给出了官方理由：“我周三不会出庭，因为我不想分散人们对这项裁决重要性的注意力。”诉讼内容是什么？美国商界对关税感到不满。分析称，争论的焦点是1977年的《国际紧急经济权力法》（IEEPA）。特朗普政府援引该法，辩称“贸易逆差”构成“国家紧急状态”，无视国会，对世界上几乎每个国家征收高额关税。但包括许多小企业和一些立法者在内的反对者称该措施“非法”。报告指出，反对者的核心论点是，IEEPA 法案“从未提及过报告还指出，本案利害攸关。如果最高法院做出不利于特朗普政府的裁决，特朗普政府不仅会失去最重要的贸易武器，还会被迫退还已征收的税款。截至9月23日，美国企业已缴纳了近900亿美元备受争议的IEEPA关税。这场官司在美国商界引发了不断的抱怨。正在起诉美国政府的玩具公司 Learning Resources 的首席执行官沃尔登伯格表示，今年的关税将导致 1400 万美元的损失，是 2024 年的七倍。佐治亚州 Cooperative Coffees 的联合创始人比尔·哈里斯 (Bill Harris) 也谈到了这一痛苦经历。能量消失，”他说。外国生产商也感受到了寒冷。瑞士商人丹尼尔·布洛克(Daniel Block)表示，他的巧克力公司“巧克力卡米尔布洛克”(Chocolate Camille Block)本身必须承担新关税成本的三分之一才能维持在美国的销售，导致他公司的美国出口业务“受益”。目前，三个下级法院已做出对特朗普政府不利的裁决。最高法院计划在5日听取辩论后最迟于明年6月发布裁决，但许多人认为结果最早将于明年1月公布。法律分析人士表示，此案的结果难以预测，将决定美国企业是否继续面临“总统周日宣布关税，周三生效而没有任何实际程序”的重大不确定性。红星新闻记者邓淑仪综合央视新闻、环球时报等编辑邓佐光点评何贤举 特别声明：本文已上传并发布由网易自有媒体平台“网易号”作者本人发表，仅代表作者本人观点。网易仅提供一个信息发布平台。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由社交媒体平台网易号用户上传发布，仅供参考。 n 存储服务。